Resultados de la búsqueda

DOMINGO 14- 8- 92 DEPORTES ABC 79 Juan Fernández, fundador del trofeo: Si el Ciudad de Sevilla va a seguir así, que le cambien el nombre No se ha podido desprestigiar más a Sevilla Sevilla. J Lebrón Juan Fernández Rodríguez y García del Busto, uno de los mejores alcaldes que ha tenido Sevilla en los últimos decenios, está asistiendo desde la relativa distancia de su retiro estival en la provincia de Cádiz al deplorable espectáculo en torno a la XIII edición del trofeo Ciudad de Sevilla el torneo que él mismo fundara a principios de los años s e t e n t a un t r o f e o que llegó a ser el número uno de España en cuanto a rentabilidad. Cuanto está sucediendo en relación con el trofeo Ciudad de Sevilla de 1994 está provocando en muchísimos aficionados auténtica vergüenza ajena; otros, simplemente, se entristecen al comprobar a dónde ha llegado el que fuera el torneo veraniego que sorpendiera a toda la España futbolística desde 1972 hasta 1981 por su buen nivel deportivo- grandes equipos participaron en el trofeo, como Dinamo de Kiev. Independiente de Avellaneda, Vasco de Gama, Roma... -y los pingües beneficios Juan Fernández que reportó a los dos primeros equipos sevillanos, en cuyas tesorerías entró una millonada sin que tuviesen que salir de la ciudad. Todo ello se debió a una sensacional idea que tuvo el alcalde Juan Fernández, a quien Sevilla reconoció cuanto hizo por ella con la rotulación de una avenida con su nombre. ¿Qué le parece a usted, que fue el fundador, cuanto está sucediendo en tomo al trofeo de este año? -Todo es muy lamentable. Oreo que al trofeo, de seguir así las cosas, se le debería cambiar el nombre. No se ha podido desprestigiar más a Sevilla con todo cuanto ha ocurrido, y la ciudad de Sevilla, no se olvide, tiene mucho prestigio. Lamentable, ha sido el baile de equipos, sin que se supiera a escasísimas fechas de la celebración del torneo qué conjuntos vendrían, y más lamentable todavía las declaraciones y las amenazas de los principales dirigentes de Betis y Sevilla, con unas expresiones impropias que no sólo se han escuchado en toda España, sino en puntos del extranjero. Ha sido algo impresentable. Actitudes así me apartan incluso de mi afición al fútbol. Repito que si todo va a seguir así, tomando el nombre de Sevilla a choteo, al trofeo deberían cambiarle el nombre y ponerle, no sé, Trofeo de las pingardas por poner un ejemplo. Recuerda el señor Fernández Rodríguez y García del Busto el crédito personal que pidió al Banco Coca, presidido Ramón Bustillo, aficionado sevillista, para que el Ayuntamiento, que entonces contaba con un presupuesto que no llegaba a los mil millones, pusiera en marcha la idea; la abierta colaboración que halló en los equipos sevillanos, el Betis en primer lugar, y cómo confiaba en el éxito deportivo y de público: Con el trofeo, Sevilla llegó a vivir una auténtica fiesta social. Los estadios se llenaban todos los días, excepto en los partidos de consolación, sí bien en las gradas había una gran entrada; se organizaban verbenas y fiestas populares, con actuaciones de artistas importantes; los trofeos a entregar se exponían públicamente... Todo muy distinto a lo de ahora. ¿L a televisión ha podido influir negativamente para que no se haya podido recuperar el trofeo después de muchos años sin jugarse? -En mi época sólo se televisó la final del II Trofeo, y eso que la televisión, que entonces pagaba menos de medio millón de pesetas por partido, gestionó muchas veces la contratación de la final. Ahora, las televisiones dan más dinero, porque puede qué interesen más los encuentros, pero en los estadios se ve poca gente. ¿Qué propone usted para revitalizar el trofeo de la ciudad? -Que, de nuevo, lo organicen personas competentes y trabajando desinteresadamente, y que exista mayor unión entre Betis y Sevilla. En la época en yo fui alcalde, tanto en el Sevilla como en el Betis encontré unos presidentes comprensivos y dispuestos a dialogar, como fueron Pepe Núñez Naranjo, por parte del Betis, y José Ramón Cisneros, en el Sevilla, en primer lugar, y luego mi amigo desde la infancia Eugenio Montes Cabeza. Sólo así, con competencia, labor desinteresada, comprensión y diálogo, se puede intentar que el trofeo de todos los sevillanos vuelva a ser el que fue. Varias dudas en Betis y Sevilla con vistas a sus semifinales Sevilla. S. D. Varias dudas mantienen los entrenadores de Betis y Sevilla, Lorenzo Serra Ferrer y Luis Aragonés, respectivamente, con vistas a componer equipo para la disputa del trofeo Ciudad de Sevilla En los verdiblancos son dudosos Monreal y Cuéllar, y en los blancos, Martagón. El primer plantel del Betis se entrenó ayer en sesiones de mañana y tarde, en las que Serra Ferrer continuó perfilando el equipo que se enfrentará mañana por la noche al Slovan de Bratislava. Serra cuenta con todos los jugadores de la plantilla para disputar el trofeo Ciudad de Sevilla a excepción de Kasumov, en período de rehabilitación de su rodilla lesionada, y Olías, lesionado durante la gira por Holanda. No obstante, mantiene las dudas de Monreal y Cuéllar, ambos con esguince de tobillo. El canterano fue infiltrado por el médico del club, Ramón Cansino, y se espera que pueda jugar. Por lo que se refiere al Sevilla, en los entrenamientos de hoy se podrá comprobar el estado de Martagón, que no está descartado para el partido del martes frente al Cska de Sofía. Sí es seguro que Luis no podrá contar frente a los búlgaros con Rafa Paz, Del Campo y Tevenet, lesionados de distinta consideración. Los sevillistas descansaron ayer. -F U E R A DE J U E G O- A este paso, el Ciudad de Minguella puede acabar c o n los dos equipos cogiéndose rehenes. Y con Loperoni y Don Luis dirigiendo las operaciones de rescate. El presi palangana se ha pasao comparando a su equipo con el Barcelona. Ya que en Nervión no ven un título desde hace casi medio siglo. En la comparación del Farusa Balompié con el Lérida ha estado más acertao... Ya que los verderones también ganaron el año pasao en el Camp Nou. Sí, hombre, aquella noche que mantearon al del Bombo en la Plaza Nueva. Loperoni dice que Palangapresi está ya mu mayor y que txotxea. Hay que ser desagradeció, después de que Cuervas lo tuvo en brazos cuando Loperoni sólo era Manolito. Cría Cuervas y te saldrán Loperas. Ahora resulta que Tele 5 no dará en directo las semifinales. Las dará con media hora de retraso. O sea, que cuando Moacir ya esté cansao... En la Pantalla Amiga aparecerá fresco como una rosa. El Madrid ya ha colocao a Lesionecki en el Oviedo. Mira que si ahora, c o n su amigo Radomiro, el croata corta este año orejas y rabo. Pues le daría otro disgusto al del Pelo Blanco. Otro que se ha colocao es Carvajal. Se ha ¡do al Rayo de David Vidal y el amigo de tito Miguel. Lo ha r e c o m e n d a o el- profesor Carambolas. Sí, Álvarez del Villar, el amigo del Botita, que se empeñaba en que éste además de marcar goles, corriera un poquito. ORSAY Doscientos veinticinco millones de pesetas se repartieron Sevila y Betis entre 1972 y 1981 Sevilla. S. D. Doscientos veinticinco millones de pesetas se repartieron Sevilla y Betis entre 1972 y 1981 procedentes de los beneficios del trofeo Ciudad de Sevilla En concreto, el club sevillista ingresó en sus arcas 114.288.816,19 pesetas, mientras que el blanquiverde ganó 110.866.077,77 pesetas. Una auténtica millonada sin necesidad de salir de Sevilla. En las dos primeras ediciones- años 1972 y trofeos disputados en el estadio Ramón Sán 1973- se estableció un fijo de un millón y mechez- Pizjuán reportaron mayores beneficios dio de pesetas para cada equipo, si bien el tanto al Sevilla como al Betis. Como ejemplo, club propietario del estadio donde se jugara el los ingresos que obtuvieron ambos clubes en trofeo percibiría una cantidad por arrendala edición de 1980: Casi veinticuatro millones miento de la instalación y un determinado porpara el Sevilla y casi quince para el Betis. Cicentaje sobre las ganancias. A partir del tercer fras realmente espectaculares para la época, trofeo, dados los enormes beneficios que se las cuales con el valor actual de la. peseta sigobtenían, el porcentaje sobre las ganancias se nificarían entre cincuenta y sesenta millones, hizo extensivo a los dos clubes hispalenses. por una parte, y entre treinta y cuarenta millones, por otra. Debido a la mayor capacidad del recinto, los